Вакансия асессора на Яндексе для жителей Украины, Белоруссии или Казахстана.
Асессор — это эксперт, оценивающий релевантность документов в результатах поиска, которые нашла поисковая система по случайным запросам. Асессор делает оценку, опираясь на описанные правила и свой здравый смысл.
Иногда тексты просто напичканы ключевыми словами. У нормальных людей от них болят глаза. У поисковых роботов, возможно, тоже что-то болит.
Создание таких текстов с целью попадания в ТОП-10 — это самый настоящий поисковый спам.
Как поисковый алгоритм вычисляет спамовые сайты? — Спросим у Google.
Эль Греко. Изгнание торговцев из храма
10 признаков спама по мнению Google
1. Маскировка и/или скрытая переадресация
На сайте используется маскировка (обычные пользователи и поисковые роботы видят разный контент) или переадресация пользователей на страницу, отличную от показанной роботам Google. читать далее → «Что такое поисковый спам (10 признаков)»
На семинаре «Формула сайта» от 1С-Битрикс выступали двое представителей Яндекса. Один из них — Антон Роменский.
Антон — руководитель группы поддержки качества поиска, «Платон Щукин». Антон руководитель тех, кто выносит вердикты. Его емейл — judge@yandex-team.ru (судья). Самое интересное — общение в кулуарах. На семинаре Антона окружили вебмастера, и он дал много интересной информации. читать далее → «Яндекс раскрывает секреты»
Иногда случаются ситуации, что сайт резко пропадает из результатов поиска.
При этом над сайтом не работает ни профессиональный оптимизатор, ни даже профессиональный офис-менеджер.
При резких просадках сайта в поиске необходимо подождать примерно неделю. Отслеживать обновления Яндекса можно, например, здесь.
Если позиции сайта не восстанавливаются, то необходимо писать в техподдержку Яндекса — addurl@yandex-team.ru. Это нужно для того, чтобы получить точный ответ — сайт под санкциями или нет.
Практика показывает, что если ответ приходит быстро, то скорее всего санкции наложены. И иногда можно получить такое обнадёживающее письмо:
Понятные презентации от Ольги Мегорской (руководителя группы асессоров) и Кирилла Николаева (руководителя группы отдела качества веб-поиска), о том, зачем и как работают эти прекрасные специалисты, оценивая наши сайты. Помним, что оценки попадают в Матрикснет, который находит взаимосвязи и постоянно корректирует алгоритм ранжирования.
Презентация Ольги Онойко (администратор группы асессоров) с примерами оценок Яндекса с Яндекс.Субботника в 2012 году. В презентации приведены конкретные примеры того, как асессоры оценивают тот или иной контент на сайтах разных тематик.
Руководство для асессоров Search Quality Rating Guidelines от Google (Система оценки качества сайтов) на русском языке.
Содержание
Глава I: ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ
1. Добро пожаловать в программу по оценке качества поиска
1.1 Обзор оценки URL
1.2 Важные термины и идеи
1.3 Цель оценки качества поиска
1.4 Асессоры должны представлять пользователя
1.5 Информация о безопасности в интернете
2. Когда непонятен запрос
2.1 Когда непонятно намерение пользователя
2.2 Язык и местоположение задачи
2.3 Многозначные запросы
2.4 Классификация запросов: транзакционные, информационные и навигационные (или Do-Know-Go)
3. Язык целевой страницы 4. Оценка по шкале релевантности
4.1 Витальная
4.2 Полезная
4.3 Релевантная
4.4 Относительно релевантная
4.5 Нерелевантная/Неполезная
4.6 Нерейтингуемая 5. От намерения пользователя до выставления оценки
5.1 Намерение пользователя и полезность страницы
5.2 О важности местоположения
5.3 О важности языка
5.4 Многозначные запросы
5.5 Четкость запросов и целевых страниц
5.6 Распространенные ошибки при оценке страниц
6. Метки
6.1 Метка Спам
6.2 Метка Порно
6.3 Метка Вредоносная страница
6.4 Совместимость оценок и меток Глава II: ОЦЕНКА URL С УЧЕТОМ РЕГИОНА ЗАПРОСА
1. Регион запроса
2. Оценка страницы под геозависимый запрос
3. Принцип оценки при наличии региона запроса
4. Когда важен регион запроса Глава III: РУКОВОДСТВО ПО ПОИСКОВОМУ СПАМУ
1. Что такое поисковый спам
1.1 Взаимосвязь оценок и спама
1.2 Зачем создают спам-страницы
1.3 Когда проверять спам
2. Поиск технических сигналов
2.1 Скрытый текст и скрытые ссылки
2.2 Перенасыщение ключевыми словами
2.3 Скрытые редиректы
2.4 Клоакинг
3. Полезные страницы vs спам-страницы
3.1 Страницы с копированным текстом и PPC-рекламой
3.2 Фейковые страницы поиска с PPC-рекламой
3.3 Фейковые блоги с PPC-рекламой
3.4 Фейковые доски объявлений с PPC-рекламой
3.5 Копированный контент, который НЕ является спамом
4. Коммерческие намерения
4.1 Неполные аффилиаты
4.2 Страницы только с PPC-рекламой
4.3 Припаркованные/просроченные домены
4.4 Страницы с бесполезным содержанием и PPC-рекламой
5. Фишинговые сайты
6. Спам и стадия решения
Попал в руки занимательный документ — Руководство для асессоров Search Quality Rating Guidelines от Google (Система оценки качества сайтов).
В октябре 2011 года, судя по слухам, часть руководства утекла в Сеть и появилась в открытом доступе. Google предпринял попытки связаться с вебмастерами, которые разместили информацию в своих блогах, и удалить данные.
1 марта 2013 года Google официально выложил в открытый доступ урезанное руководство на английском языке (.PDF, 43 страницы).
В новой официальной версии, по данным сравнений с утерянным руководством, нет больших блоков таких как «Показатели оценки страниц», «Примеры оценок». Эти блоки содержали огромное количество примеров релевантных и нерелевантных страниц, методику выставления баллов и пр.
Оставьте своё мнение в комментариях о том, нужен ли перевод на русский язык?
Поделитесь в социальных сетях ссылкой на эту страницу.
upd: Ссылка на скачивание руководства Search Quality Rating Guidelines от Google (перевод на русский) здесь.